-
i da, trejda tako što prati pinnacle, svaki put kad se promjeni koef na njemu on skalpne po tome, ne znam dali reklamira neki svoj proizvod koji refresha pinnacle svaki put kad se koef promjeni ili je samo platio tu neku stranicu koja mu pomaže da bolje odredi kretanje koef…
Sada dali je to istina i moguće treba vidjeti, mislim da betbrain radi na isti princip -
Ova zadnja rečenica ti znači da pokušava uhvatit koef koji se prelamaju između tipa koef 2.98, na 3,05? ili tu ima puno više toga…
Ovo ti mora bit 100% kristalno jasno, ipak su to osnove osnova laddera, pricao sam o tome puno puta. Probaj layat 3.0 pa pogledaj koliko ces izgubit ako ode jedan tick protiv tebe, i pogledaj koliko ces dobit ako ode jedan tick u tvoju korist, pa usporedi cifre i trebalo bi ti biti sve jasno.
To je inace jedna od najboljih swing/scalp pozicija koju mozes zauzeti opcenito u trejdanju, layat 3.0 ili malo ispod, jer ako pogodis swing onda ce ti svaki tick iznad donijet 150% vise profita, za razliku od samo 100% vise po ticku kada layas ostale tocke kao sto su 2.0, 4.0 i 6.0, a 10.0 je isto odlicno layat.
Ja obozavam trejdat oko 3,0 tocke jer vec i matematicki imas odlican risk vs reward, a kamoli jos ako imas dobar razlog za takav trejd, to prakticki abjuza svaki trejder, Caan je nedavno isto na blogu rekao da mu je 3,0 omiljena cijena.
Ima tu puno toga za naucit sa mehanicke strane laddera, kako on zapravo funkcionira, zato sam ja specijalizirao taj dio trejdanja, nevjerojatno duboko stivo jos kada se u igru uzme i overround, XM i druge stvari. Uglavnom, ne vrijedi svaki tick isto, vrijednost se povecava ili smanjuje progresivno, evo ti primjer. Recimo da sa ulogom od 100 eura uzmes skalp od jednog ticka, backo si na 1.99 i layo si na 1.98 i ostvario si “profit” od 1 eur ali nisi obavio hedge (izjednacio profit). Zatim uzmes isto skalp sa istim ulogom od 100 eura od jednog ticka tako da backas 1.02 i layas 1.01, dobijes opet isti “profit” od ravno 1 eur kojeg opet nisi hedgeao. Na prvi pogled pocetniku su oba skalpa jednako vrijedni, ali ako obavis hedge onog prvog imat ces profit od samo 50 centa, a ako obavis hedge na ovom drugom imat ces cak garantirani profit od 1 eura sto je duplo vise od prvog. Taj primjer je isto osnova osnova sto bi svatko tko barata ladderom trebao znati.
Jos jedan random primjer osnova mehanike jest layanje niskih koefa. Moguce je layat koef 1.05 za 10 soma eura a za to nam treba banka od samo 500 eura na racunu, jer burza tako funkcionira da nam ne treba zapravo 10 soma eura za obavit exit u ovom slucaju. Dakle, sa 500 eura banke mozemo tako masovan trejd obavit na burzi, ako naravno layamo prvo, ali ako idemo backat prvo onda nam naravno treba banka od 10 soma eura na racunu.
Sto se ovog Austrijanca tice, on gleda poseban tool kojeg mozes naci ovdje http://infoodds.pt/, ima free trial mjesec dana briem. Nije tool njegov vec od jednog Portugalca kojeg i sam poznam, Pedro Manso, on ima sobu na Skypu od 100+ ljudi sto to koriste. Ja sam u istu svrhu koristio onaj PMT prvih par tjedana kada sam tek zapoceo prematch ucit, tamo je isto bila cijena Pinnacla koju si mogao pratit, ali nakon tih par tjedana mi vise nije trebao alat jer sam promjenio metode.
-
A šta je sa formiranjem koef… kako to da tako raste i odjednom ljudi znaju da više ne treba npr taj WH… ako je tako naglo skočio, kako to da nije npr barem za još 0.5 ili to BF ima svoje novce koji održavaju taj koeficijent, i svaki krivi koji netko postavi oni kupe?
Evo ja sam napravio pr. na WH ako uložim 500€ na 2.44 te na 2.24 bi imao 100€ na njima free beta, a ako lejam 500€ liability-a na Leicester koef 3.3 tek na 3.8 bi imao 108€ free beta, čini mi se da je lakše onda bekati i čekati da padne prije nego če koef narasti toliko na goste, jer če možda rasti malo i na x pa se po meni največi profit može izvući na WH… nadam se da ste razumjeli što hoću reći, možda je to totalno krivo ali tako imam razmišljanje
-
Nisam dugo pa evo,
sutra Dortmund igra s zamjenama ako je vjerovat treneru, koef več raste polako, ali još će, a pogotovo kad objave postave ako je tvrdnja točna
Der BVB reist ohne Kagawa, Hummels, Aubameyang, Sokratis und Gündogan nach Thessaloniki
-
Bio je na Cityu ogroman kad su kup igrali 1.7–>1.3
-
kada?
danas je na city s 1.95 na 1.75 palo u 20minuta,surebet za bonus na Bahu uhvačen nikad lakše -
Chelsea vs Aston Villa, lay chelsea, Matić i Ivanović ozljeđeni,
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/chelsea-boss-jose-mourinho-facing-6604493nema ni curtoisa ni još ponekih igrača… loša im je i forma dok ni Aston villi nije baš nešto forma…
-
Lay Sevilla prematch,
http://footyaccumulators.com/sevilla-v-valencia-betting-preview-291115/Izgleda da svi pišu kako je Valencia fav… ili je tu value na njih
- Morate biti prijavljeni kako bi mogli odgovoriti na ovu temu.