Sve objave

Pozdrav Bobo.

Kao sto sam napisao u postu u kom sam postavio link:Softver je itekako koristan,i koristio sam ga,ali svu tu statistiku koju ti daje taj softver mozes skinuti i free ukoliko imas vremena ili te ne mrzi na raznoraznim sajtovima,npr http://www.soccerstats.com/ ili http://nr.soccerway.com/ i isto tako izracunati u procentima.
Pretplata jeste skupa,ali je uvek mozes podeliti s nekim…
Moj ti je savet da se pretplatis na mesec dana i vidis sta sve tamo ima,ucestvujes na nekom live trading sessionu,ne moras ni trejdati sa pravim novcima,isprati malo pricu,uradi neki paper test…
Siguran sam da mozes naci nesto sto mozes iskoristiti,ili ubaciti neki svoj tweak na te strategije sto oni nude.
Sve to naravno ako se to uklapa u tvoj stil trejdanja.
Nadam se da sam pomogao,pitaj slobodno ako te jos sta zanima…
Srecno!

Sad cu ti objasnit zasto to nije tako, ako meni ne vjerujes mozes i ovo procitat

http://tradesharkisafraud.weebly.com

Taj tenisac koij je izgubio prvi set sad ima manje sanse da pobijedi ma koliki god favorit on bio. To je ko da kazes da barcelona ako primi gol napocetku utakmice sigurno pobijeđuje. Onda se sjetis barcelona-malaga iz ove sezone i shvatis da to nije tako.

Koeficjent je veci s razlogom to sto ti govoris jednostavno nema smisla. Da li postoje value betovi? DA! ali onda ih je puno pametnije koristit ko arbitrage betove nego ko samo klađenje jer ces na arbitrageu dobit svaki put a ovdje ovisis opet o sreci. Moras i razumijet zasto je nesto value bet, u ovom slucaju moze bit vise razloga i onda je najjednostavnije to iskoristit i kladit se na vise mjesta.

Vidim da dosta ljudi razmislja ko ti (po tome koliko ti lajkaju stvari) i ja ih nemogu sprijeciti u tome ali to sto govoris jednostavno nije tocno. To sto govoris na temelju forme, statistike neznam ni ja cega neces tako lako nac na betfairu, a ako i nades onda ce se vrlo vjerojatno ispravit koeficjent pa sta ti nije onda jednostavnije izac odma tamo nego cekat kraj? opet primjer utakmica od prije par h kuba-gvineja ak se ne varam. Gvineja veliki favorit 50 min prije tekme gvineja s 1.6 skocila na 1.68 ja sam ocekivao da ce biti oko 1.56 kad sam vidio koliko je narasla backam na 1.67 ode jedan tick gore vrati se do 1.58 i kasnije bude oko 1.5 pred sam pocetak. Ali koeficenti na kladionicama se jednako tako pomicu. Exchange vise utjece na kladionice nego one na njega, pogotovo manje.

Sve to o cemu pricas je lijepo upakirano, svi bi citali neke knjige i osjecali se pametno ali te strategije jednostavno ne rade ako nista drugo zato sto na lazy lambu koristis 2 marketa za nesto sto mozes raditi na jednom i tu gubis vec 7% commisiona ili kolko vec imas. Znaci svaki put gubis 7% umjesto da jednostavno layas +3.5 favorita sto mi je sve samo ne famozno.

Ponavljam opet to sto vi pricate jednostavno nema smisla iako izgleda super pametno, knjigice slikice grafici ali to je samo da se proda zapravo i to je jednostavno gubljenje novaca prvo jer das pare nekom ko je to napravio a nema veze s nicim, drugo te strategije nisu dobre i izgubit ces pare.

Nebudite glupi!

Edit: Zabpravio sam komentirat ovo da juventus jos nikad te sezone dobio s +3,5. Sjetite se smao kako je Real jeo protivnike pocetkom sezone trebao bit prvak, ponovno osvojit CL i onda kurac izgubi od Atletico Bilbaa i nadigra ga schalke doma, a barcelona dobila zabranu transfera, igra lose, a na kraju 3 trofeja.

Taj link koji si naveo mi nista ne znaci.
Tako mogu i ja otvoriti na weebly.com besplatnu stranicu i reci kako je ekipa koja dolazi ovde scam.
Mogu i ja staviti gomilu linkova,kao npr.
http://www.laybackandgetrich.com/lucys-2012-betting-systems-oscars-2012-overall-winner/
i jos gomilu koji opisuju tradeshark shark kao najbolji za trejdanje tenisa.
Konstatovali smo vec da TradeShark nije nista posebno,da svako od nas moze razviti iste strategije samo posmatranjem marketa u toku meca,ali ono sto je bitno je da za tih 29 funti SKRACUJETE VREME UCENJA MARKETA NA TENISU i sta mozete ocekivati u odredjenoj situaciji.Da li vam se isplati,trebate sami prosuditi.
Taj tip koji je za TradeShark dao oko mizernih 2% posto svoje (prosecne) plate(29funti),sigurno je imao debele licne razloge za to sto je napisao.Ako je izgubio velike novce trejdajuci po tim strategijama,realno je sam kriv ukoliko nije prvo paper trejdao i sagledao sve dobre i lose strane strategija.

Opet ponavljam,ne propagiram ni TradeShark niti bilo koji servis,ali dao bih sansu svemu do cega mogu da se dokopam na netu o Betfairu,da procitam,proucim,backtestiram (ako moze),paper trejdujem da vidim da li stima,ili eventualno nekim tweakom okrenem u svoju korist.

U tenisu heavy favoritu koji izgubi prvi set,se koef. krece u rasponu 1,9 do 2,2,tako da mu trziste jos uvek daje skoro jednake sanse da pobedi,iako je set zaostatka.To i statistika potvrdjuje.

Ne,ja ne kazem da ce Barsa pobediti svaki put kada primi gol na pocetku,nego da ce se vise puta vratiti u igru,nego sto ce ostati 0:1.To sto ti navodis sa Malagom je jedan mec u toku sezone,a mozemo lako izvuci koliko je puta primila gol,pa okrenula rezultat.Sigurno vise puta.

Da,layaces favorita na +3,5 i dobices koji koef.?Pod uslovom da uopste budes matchan na tom marketu…
Najvise 1,4 odnosno rizikovaces 1 unit da bi dobio 0,4(-commision).Ono ocemu ja pricam je da uz fleksibilniju postavku stakinga se rizikuje 1 unit da bi se dobio 1 unit(opet -commision).Razlika je ocigledna.

Ne zelim dalje diskutovati o ovome s tobom,jer ocigledno nismo na istim talasnim duzinama.
Iskreno,mnogo bih vise voleo da smo zajedno dosli do nekog zakljucka koji bi bio od koristi svima,ovako ljudi imaju prilike procitati tvoje postove,moje postove,pa neka sami procene sta im je ciniti. 🙂

Ja sve sto sam napisao vazi za in play trading,gde postoji taj element bettinga.Na pocetku sam napisao da je ono cemu bismo svi trebali teziti pre match scalping i pre match swing trading,ali treba uzeti u obzir da vecina ljudi ovde pocev od mene nema vremena da full time prati pre match markete,tako da treba izvuci najvecu korist iz onoga sto smo u prilici ili volimo trejdati (inplay football). 🙂

tihapatnja,

slazem se u globalu sa svime sto si naveo.Ali…

Upotrebio sam rec “value” zato sto nisam mogao naci prikladniju za ono sto sam hteo reci.
Da li je value backati kvotu 1,7 koja vredi 1,35?
Ili kvotu 1,90-2(na primer Lazy Lamb) koja vredi 1,4?

Za nekoga mozda nije,za mene svakako jeste.

I ne mogu se sloziti da na osnovu statistike(trenutne forme,prosecnog broja golova,itd.) ne mozemo stvoriti orjentacionu sliku o ishodu nekog sporskog dogadjaja.Istina,slazem se da to ne vazi za pocetak sezone kada se ekipe uigravaju i podizu formu,i kada su im jos uvek “teske noge ” od priprema,ali kasnije…Naravno,to ne znaci da cemo svaki put biti u pravu,ali dovoljno je da vise puta budemo u pravu nego u krivu,i bicemo u profitu.Da li taj profit zadovoljava apetite,je vec druga prica.
Da mozemo pocetnu poziciju za trejd napraviti na osnovu statistike cu argumentovati sa dva primera:
Jedan je nas kolega Bruce u famoznoj strategiji Lazy Lamb 🙂 koga cu citirati(nadam se da se nece naljutiti 😆 ):
“Zapravo, Juventus ove sezone u gostima jos nijednom nije zabio vise od 3 gola pa teoretski ove sezone na njima jos ne bismo niti jednom “izgubili” ovom strategijom, cak i doma gdje svi ocekuju tonu golova uspjeli su samo jedanput zabit vise od 3 gola (Parmi koja je na samom dnu ljestvice), jer ipak su to Talijani na kraju dana i vole cuvat rezultat.”
Sta je drugo nego statistika?

A drugi primer je Kevin Laverick koga cesto pominjem,ali covek koji dva puta dogura do PC-a,drugi put od 100 funti cisto radi eksperimenta,zasluzuje respect u trejderskom svetu.Trenutno uspesno vodi neki “30.000 challenge”,gde kroz trading sessione u chat roomu obucava i navodi trejdere,sa ciljem da svako od njih od banke od 1000 funti dogura do 30.000.
I sve to iskljucivo koristeci Team Stats Software o kome sam pisao opsirnije u “correct score” temi.

Mozda takav pristup nije svaciji “cup of tea”,ali meni stima. 🙂

Zivio

[attachment]masterclass.pdf[/attachment]

Uploadovao sam i postavljam link.
Pre svega,duzan sam reci par reci o Goal Profits servisu.Drzi ga lik koji se zove Stewe Brown i prodaje neku svoju Correct Score strategiju koja je iskreno receno djubre i necu je ovde dalje pominjati.Sada radi sa Kevinom Laverickom koji je tvorac ovih strategija i covek koji je navodno dva puta dogurao do PC-a.On inace koristi citavih 20 (!) sto betting sto trading strategija naizmenicno.Od relativno skoro ima svoj sajt-servis na kome daje svoje value tipove o kojima sam pisao u postu na General temi.Ove correct strategije su bile free,ja sam ih “skinuo” i prilagodio svom stilu trejdanja.Imao je jos neke koje je prodavao.Takodje je imao i live trading sessione gde se znalo skupiti stotinak (!) ljudi koja je u stopu pratilo njegove instrukcije.Tu je znalo biti komplikovano jer zamislite kad stotinak ljudi uleti sa raznoraznim stake istovremeno npr. da lay scoreline 0:1…znalo je tu biti dosta konfuzije 🙂
Ako dalje nekoga zanima o Kevinu i njegovim uslugama i proizvodima neka ga googla pa sam siguran da ce ga lako naci,da neko ne pomisli da sam affiliate za njega 😆
Jedino vredno na celom GoalProfits servisu jeste TeamStatsSoftware i licno znam dosta ljudi koji placaju prilicno skupu pretplatu (37 funti tj oko 50e mesecno!) da bi imali pristup informacijama sa tog softvera koji za vecinu meceva izrazava u procentima sve zive mogucnosti (gol u prvom poluvremenu,gol u drugom,najcesci scoreline,kad neko povede ko ce dati sledeci gol,O1,5 first half,o1,5 second),sve sto mozete pomisliti.Ta ekipa koju znam radi samo LTD SH,ako je verovatnoca da ce u drugom poluvremenu pasti bar jedan gol preko 80%,ili ako neka ekipa povede,koji je najmanje verovatan sledeci scoreline pa ga layaju…mogucnosti su neogranicene,prilicno korisna stvarcica.
Opet da ponovim,ne propagiram nijedan servis niti program,samo eto da mozete znati sta da ocekujete ukoliko se odlucite za njega.Na kraju krajeva uz malo truda mozete izvuci sa neta svu tu statistiku kome treba jer je lako dostupna,npr. http://www.soccerway.com koji ja koristim,ili neki drugi sajt,a mozete i podeliti pretplatu sa nekim ukoliko nemate vremena ili vas mrzi da kopate po netu.

Ono sto po meni cini dobar Correctscore trading i pravila kojih se ja pridrzavam je:

50% match selection – uradite dobro svoj domaci zadatak!
20% mindset – budite disciplinovani i ako ne krene kako treba!
10% staking plan – strogo se drzite unapred zadatog staking plana!
20% poznavanje kretanja kvota – ne tumarajte kao guske u magli,uvek znajte u kom ce pravcu krenuti kvote i sta cete uraditi ako se nesto desi!

Evo linka,nadam se da cemo uspeti…pasword je masterclass:

2 od ovih strategija i sam koristim,Easy Raidera i 2002,uz poneki tweak koji ne mogu objaviti jer bi jedni drugima smetali(kao stosam nazalost vec imao iskustva),ali nema neke carolije,jednostavno smanjujem profit na racun najopasnijeg rezultata po mene,a nekima ti insurance tweakovi nece ni trebati,jer ce biti zadovoljni sa risk&reward ratio koji nudi strategija u originalu.
downloadujte,proucite,pa mozemo ovde i diskutovati o njima…
srecno!

Value zasluzuje poseban deo,jer cemo u njemu opisati kako funkcionise kladionica i koeficijenti.

Procenat koji kladionica uzima pri postavljanju koeficijenata se najbolje moze videti na igri over/under u kosarci gde su koeficijenti prosecno po 1,85,a realno bi trebali biti po 2 jer su sanse 50-50% za over-under.Razlika od 1,85 do 2 predstavlja profitnu marginu kladionice koja je kod nekih veca,a kod nekih manja.

Kada nam kladionica stavi koef. npr 1,65 na domacina mogucnost da domacin pobedi u odnosu na koeficijent izgleda ovako:

1 / 1,65=0,60
0,60 x 100=60%

Jos ako je neki tip jako “napadnut”,odnosno padaju velike uplate na taj znak,kladionica jos obara kvotu kako bi “oterala” kladionicara sa tog znaka,da vise nema “value”,tj.da procenat mogucnosti tog dogadjaja ne odgovara ponudjenoj kvoti i onda bismo igrajuci na taj znak po smanjenoj kvoti dugorocno bili u gubitku.Time kladionica zeli podici uplatu na kontra znak,da bi iznivelisala uplatu na sve ishode,a ona pokupila profitnu marginu.

Uzmimo za primer trade sa teniserom A iz proslog posta…

Koeficijent od 1,35 znaci da on ima 74% sanse pobediti,jer:

1 / 1,35=0,74
0,74 x 100=74%

u savrsenom svetu 😆 bi da sam 100 puta backao tenisera A na koef. 1,35 dalo sledece rezultate na stake 50e:

74 puta bi prosao,sto je 74 x(50e x 1,35)-3700(ulog 74 x 50e)= profit od 1295e
26 puta bih promasio,sto je 1300e

Zakljucak:na 100 meceva bih bio u minusu 4e.
Namerno sam rekao u “savrsenom svetu”,jer u stvarnosti tu je i profitna margina kladionice,tako da bi tih 1,35 bi trebalo biti malo vise,tj.sansa da teniser A pobedi su od 70-72%.
Kako mozemo to okrenuti u svoju korist?
Ako uzmemo zakljucak iz predhodnog posta da sam ja prakticno backao tenisera A po koef.od 1.7,jer ocekujem 17.5e profita a spreman sam izgubiti max.25 ili cak samo -12,5 ako moj teniser okrene,a uzmimo u obzir da dosta ljudi koristi strategiju da backa favorita kad izgubi prvi set,jer statistika govori da se favorit nece tek tako predati bez borbe(a u dosta slucaja i pobediti),matematika je sledeca:
Pretpostavicemo varijantu iz realnog sveta 🙂 da ce teniser A pobediti u 70% slucajeva,a da cemo izgubiti svaki put po 25e kada gubimo(mada znamo da ce to biti i manje,jer ce neki put on okrenuti situaciju,jel 😆 ),dolazimo do sledece matematike:

70 puta bi prosao,sto je 70x(50e x 1,35)-3500 ulog (70 x 50e)= profit od 1225e
30 puta bi pao po 25e(a znamo da ce neki put biti i -12,5)=750e

Zakljucak:na 100 meceva bi bio u profitu 475e.I ako znamo da necemo lupati bas svaki koef. od 1,35 bez neke prethodne analize,taj profit bi bio nesto veci…
Znam sta ce svako od vas reci:
Da igram 100 meceva po 50e da bi bio oko 500e u profitu?

Morate uzeti u obzir da cete imati i serije od x pogodaka i x promasaja…
Ali sa nekoliko ovakvih sistema…Neki ce sistem neki mesec biti u plusu,neki u minusu,ali je dugorocno matematika na vasoj strani.Da li cete vi biti zadovoljni tim profitom je vec drugo pitanje.

Evo i za primer Lazy Lamb strategije koju je Bruce velikodusno postavio:

“tihapatnja” je lepo primetio da tu u stvari backamo pobedu domacina i da nece pobediti sa 4 gola.

Ako je za znak 1 koef. 1,35,onda bi realan koef za takvu igru (1 i domacin -3,5)bio koji
procenat vise,jer ga zelimo ograniciti sa tri postignuta gola,do 1,40 max.

Ja bih postavku napravio tako da ako pobedi domacin imam -10,i ako bude Any Home Unquoted -10,a sve ostalo da bude oko 10 profita tako sto cemo u startu layati domacina sa manje stakea,a to proslediti na AHU,i jos malo dodati scalpingom.Time rizikujem 10(ako ne pobedi domacin ili ako da 4 gola),ili +10 ako pobedi sa manjim rezultatom.
Time prakticno backam na koef.2 za igru koja vredi max. 1,4.Value je dugorocno na mojoj strani.
Na internet kladionicama cesto mozete naci “value” betove,jer kvote za sve igre pravi po defaultu softwer u odnosu na Match Odds,npr.ako je za znak 1 koef.1,5 onda je za over 2,5 koef. 1,65 uz fina podesavanja kada izadju informacije sa postavkama timova,i kako krenu uplate na neki znak.
Na ovaj nacin ja gledam na trejdanje,naravno to je samo moje misljenje…
Ako ima bilo kakvih pitanja,javite se slobodno.

Zeleo bih napisati jedan post o sportskom trejdanju iz moje perspektive i kako ga ja shvatam,u usporedbi sa kladionicom.
Onako kako trejda Bruce,kao finansijsko trziste bez osvrta na sport kao takav,je jedan nacin,koji je verovatno najsigurniji po pitanju stabilnosti,i najbolji,sa najmanje faktora koji uticu na naglu promenu trenda kretanja koeficijenata.
Za nas ostale smrtnike 🙂 koji jos nismo na toj razini i koji trejdamo sa tom dozom bettinga,po mom misljenju,sportsko trejdanje je:

Predvidjanje ishoda sportskog dogadjaja,uz adaptaciju na razvoj siuacije na terenu,a sve sa ciljem pronalazenja value – a radi ostvarivanja profita.

Zvuci prilicno komplikovano,jel? 😆

Pa vreme je da rasclanimo i objasnimo stavku po stavku:

Predvidjanje ishoda:Kao sto ce trejder koji se bavi tehnickom analizom formirati misljenje o kretanju koeficijenta (trendu) na osnovu grafova,money flowa,support i resistance levela,itd,tako cemo mi steci sliku o potencijalnom ishodu sportskog dogadjaja na osnovu dostupne statistike,trenutne forme,H2H istorije,itd,na osnovu cega cemo zauzeti polaznu poziciju.E sad tu postoji mnogo faktora koji mogu uticati na nasu sliku:fudbal se igra sa 2×11 igraca,golman moze imati svoje vece pa sve odbraniti,sudac moze upropastiti utakmicu svirajuci neki nepostojeci penal ili iskljuciti nekog igraca,i tada sledi:

Adaptacija:Pod adaptacijom na razvoj situacije mislim na MOGUCNOSTI koje nam se stvaraju u toku sportskog dogadjaja,a koje su u nasu korist ili na nasu stetu.(izuzev set&go strategija kada ne koristimo te mogucnosti).Najbolje cu to objasniti ovako:

Backao sam tenisera A za 50e na 1,35 i potencijalni dobitak je 17,5e (necemo uzeti u obzir commision).Zavrsio se prvi set i da vidimo sada mogucnosti i sta cu preduzeti:

1.Teniser A je superiorno dobo prvi set,ne preduzimam nista jer ocekujem da ce tako nastaviti i drugi.

2.Teniser A je dobio prvi set uz bledu igru,koef.je pao na 1,08 layam ga za 62,8e i imam dobitak na obe strane od 12.80e,ili pravim free bet i layam za 50e cime imam dobitak od 13,5 na “mom” teniseru i 0 na drugom.

3.Teniser A je izgubio prvi set (grrrr..) i koef. skace na 2,2.Proklinjem ga i layam za pola stake-a i imam na njemu -12,5,i na underdogu -25,cime dajem sansu teniseru A da se vrati u mec pa da eventualno opet udjem u trade.

Zakljucak:Sta sam svim tim mogucnostima dobio?
Pod 1. i 2. sam profitirao
Pod 3. U najgorem slucaju gubim 25e.U usporedbi sa 17.5e dobitka koji sam mogao dobiti,ispada kao da sam backao tenisera A na koef. od 1.7,sto predstavllja izuzetan value(engl.vrednost).Pokusavao sam naci adekvatnu zamenu na nasem jeziku ali nema (ili ja bar nisam nasao) :dry:

[attachment]masterclass.pdf[/attachment]
Ok ekipa,
u prilogu sam stavio neke correct score strategije Kevina Lavericka.
Ima ih od konzervativnih do agresivnih.
U svakom slucaju zanimljivo i nadam se da ce nekome pomoci…
password je – masterclass

Zamolio bih moderatora da odobri dokument ili sta vec treba da se zakaci pdf :dry:

Wow,Bruce,cestitam na pc-u,mada te tek sad cekaju glavobolje… :unsure:
Procitao sam pazljivo sve tvoje postove,voleo bih da sam imao priliku ih procitati par godina ranije,mnogo bih love i zivaca ustedeo. 🙂
Otvoricu novu temu za tenis,a correct score cu staviti u istoimenu temu,da ne trpamo i to ovde,a po pitanju Stiva iz Goal Profitsa se slazem s tobom,ali on vec neko vreme radi sa Kevinom Laverickom,covekom koji je navodno dva puta dogurao do PC.
Njegove CS strategije do kojih sam se docepao su logicne,i one konzervativne i sam uspesno koristim,uz neki tweak tu i tamo,tj. jos neki insurance ili scalp insurance,bank protect mi je na prvom mestu posle toliko blow outa,a profit vec dolazi u manjoj ili vecoj meri.
Da se razumemo,ne propagiram ni Goal Profits,ni Trade Shark,niti jedan sevis,cilj mi je samo pomoci onima koji ne znaju odakle poceti. B)

Mislim da bi valjalo pomenuti i da Bet Angel ima free deo koji se zove Bet Angel basic.
U njemu nema ladder i demo varijante i prilicno je sporiji,ali ima one click,hjudzira i brzi je od Betfairovog sajta…
Mozda bude nekome od koristi… 😉