Odg: Strategija “Lazy Lamb” za nogomet inplay

Sve objave

Kod AUQ rezultata postoji jedan manji trik koji abjuza dosta Britanaca koje poznajem a zove se “market overreaction”, a to se u ovom slucaju desava kada veliki favorit zabije rani gol pa trziste “overreacta” na taj rani gol pa tog trena smanji cijenu AUQa i vise nego bi trebalo jer ocekuju odmah vise golova. Ti Britanci cim vide rani gol ogromnog favorita onda odmah naprave lay na AUQ rezulatu i pokusaju sto jeftiniju cijenu ulovit u cilju izlaska sa profitom za par ili nekoliko minuta kada se AUQ cijena oporavi od tog “overreactiona”. Cak i ako favorit odma zabije i drugi rani gol onda ce AUQ jos puno vise past i moze ga se opet layat za skroz jeftino sa istim ciljem izlaska malo kasnije sa profitom ili da se barem vrati prijasnji lay, sto neki od tih trejdera i radi.

Takva i slicna trejdanja AUQ rezultata je cak glavna strategija dvojici trejdera sto poznajem i nisu nikako sretni sto je Betfair odlucio maknit AUQ i promjenit ga jer neke strategije im vise nece bit toliko efikasne. To je samo daljni dokaz onoga sto sam nedavno rekao da ne treba biti “one trick pony” nego da treba imati vise strategija u svom arsenalu umjesto da se oslanjamo samo na jednu koja svakog trena iz svakog razloga moze prestat funkcionirat i onda nismo nigdje.

Ja bi dodao drugu varijantu
Ostavi se otvoren rezultat 1:0
…a odma prije početka utakmice (ili unutar 5 minuta) back-a Any Other Home Win.

Kad je veći favorit u pitanju, onda prvi pogodak koji padne u prvom poluvremenu koef. skoči više nego što je bio prije same utakmice.
Praktički možemo čekat cijelo prvo poluvrijeme da padne gol bez straha od nekog gubitka.

Što prije padne prvi gol to nama ide više u prilog.
Veći je koeficijent na 1:0 (koji odmah beckamo kad padne gol).
Lay-jamo Any Other Home Win (tako da imamo dovoljno za pokrit uloženo i nešto profita..u slučaju ako dođe do više golova.

evo slike

Ja bi dodao drugu varijantu
Ostavi se otvoren rezultat 1:0
…a odma prije početka utakmice (ili unutar 5 minuta) back-a Any Other Home Win.

Kad je veći favorit u pitanju, onda prvi pogodak koji padne u prvom poluvremenu koef. skoči više nego što je bio prije same utakmice.
Praktički možemo čekat cijelo prvo poluvrijeme da padne gol bez straha od nekog gubitka.

Što prije padne prvi gol to nama ide više u prilog.
Veći je koeficijent na 1:0 (koji odmah beckamo kad padne gol).
Lay-jamo Any Other Home Win (tako da imamo dovoljno za pokrit uloženo i nešto profita..u slučaju ako dođe do više golova.

Yep kao sto rekoh vec moze se dodat na listu AUQ a maknit 1-0 i neki ostali, ali maknit samo 1-0 bas i nije dovoljno za solidan profit kod ovakvih favorita. Na dobar nacin razmisljas i tako i treba razmisljat, samo moras pazit na matematiku i staking pa to uvijek trebas dobro prvo provjerit, a ova varijanta bas i nema dobru matematicku podlogu. Ako backas AUQ na startu i zatim backas i 1-0 Napolija ako zabije rani gol u ovoj tekmi onda si apsolutno sve pokrio i ostvareni profit je jako malen (minijaturan prakticki), ali to ni nije najveci problem ovdje.

Problem bi ti bio sto ako nema tog ranog gola u prvih 20-25min onda si otvaras dvije vrlo nezgodne situacije, prva je da Napoli zabije prvi gol nakon tog perioda i ovdje ne mozes uzet taj mali profit vec moras cekat i drugi gol (1-0 je vrlo popularan scoreline, kod Talijana pogotovo), druga situacija ti je ako ostane 0-0 prilicno dugo i onda kasniji gol Napolija ti dovodi cijeli ulog u veliku opasnost jer je taj popularni scoreline ostao nepokriven, a u toj fazi ga vise nije moguce efikasno backat jer je prenizak.

Uglavnom, strategija je dobra za mozganje i upoznavanje tih trzista i kako se krecu, moze se napravit jako puno raznih varijacija.

[quote=”bezkomentara” post=7329]Ja bi dodao drugu varijantu
Ostavi se otvoren rezultat 1:0
…a odma prije početka utakmice (ili unutar 5 minuta) back-a Any Other Home Win.

Kad je veći favorit u pitanju, onda prvi pogodak koji padne u prvom poluvremenu koef. skoči više nego što je bio prije same utakmice.
Praktički možemo čekat cijelo prvo poluvrijeme da padne gol bez straha od nekog gubitka.

Što prije padne prvi gol to nama ide više u prilog.
Veći je koeficijent na 1:0 (koji odmah beckamo kad padne gol).
Lay-jamo Any Other Home Win (tako da imamo dovoljno za pokrit uloženo i nešto profita..u slučaju ako dođe do više golova.

Yep kao sto rekoh vec moze se dodat na listu AUQ a maknit 1-0 i neki ostali, ali maknit samo 1-0 bas i nije dovoljno za solidan profit kod ovakvih favorita. Na dobar nacin razmisljas i tako i treba razmisljat, samo moras pazit na matematiku i staking pa to uvijek trebas dobro prvo provjerit, a ova varijanta bas i nema dobru matematicku podlogu. Ako backas AUQ na startu i zatim backas i 1-0 Napolija ako zabije rani gol u ovoj tekmi onda si apsolutno sve pokrio i ostvareni profit je jako malen (minijaturan prakticki), ali to ni nije najveci problem ovdje.

Problem bi ti bio sto ako nema tog ranog gola u prvih 20-25min onda si otvaras dvije vrlo nezgodne situacije, prva je da Napoli zabije prvi gol nakon tog perioda i ovdje ne mozes uzet taj mali profit vec moras cekat i drugi gol (1-0 je vrlo popularan scoreline, kod Talijana pogotovo), druga situacija ti je ako ostane 0-0 prilicno dugo i onda kasniji gol Napolija ti dovodi cijeli ulog u veliku opasnost jer je taj popularni scoreline ostao nepokriven, a u toj fazi ga vise nije moguce efikasno backat jer je prenizak.

Uglavnom, strategija je dobra za mozganje i upoznavanje tih trzista i kako se krecu, moze se napravit jako puno raznih varijacija.[/quote]
Manji rizik, manji profit.
AUQ je kod favorita prenizak i puno love oduzima.
Kod talijana, kako kažeš, varijanta bez AUQ je bolja. Eventualno uć sa pola uloga i onda pokrit posli kad se koef. popravi.
Sve ovisi na šta se cilja.
Ako vidim da utakmica nije toliko napeta, a padne gol unutar prvih 20 min..logično je da će ić više novaca na 1:0 i da će bit prostora za lay-at. Samim tim povećavamo dobit kod drugih rezultata.
Malo po malo se i AUQ podigne u pozitivu i onda je stvar riješena.
Triba se prilagođavat situacijama u utakmici.
Šta ako padnu 2 gola u prvih 15 min…onda nastaje problem sa AUQ ako nije pokriven :silly:

Manji rizik, manji profit.
AUQ je kod favorita prenizak i puno love oduzima.
Kod talijana, kako kažeš, varijanta bez AUQ je bolja.

Ne slazem se, to sto je AUQ nizak mislim da je upravo zato dobar value sam po sebi u ovakvim utakmicama. Puno love oduzima ako se backa, ne isplati se backat tako nisko pa ni sa pola uloga.

Ako vidim da utakmica nije toliko napeta, a padne gol unutar prvih 20 min..logično je da će ić više novaca na 1:0 i da će bit prostora za lay-at. Samim tim povećavamo dobit kod drugih rezultata.
Malo po malo se i AUQ podigne u pozitivu i onda je stvar riješena.
Triba se prilagođavat situacijama u utakmici.

Ali koef se ne krece na takav nacin, nemoze se 1-0 layat u tako ranoj fazi utakmice. Upravo obrnuto, sto ranije Napoli zabije to je veci koef na 1-0 i tu nema nikakvog prostora za layat ga efikasno i povecavat profit na druge rezultate.

Trenutni rezultat se krece jednim te istim tempom cijelu utakmicu putem time decaya, krene od 0-0 i ako je koef tamo bio na 12,5 onog trena kada padne gol za 1-0 to znaci da ce od tog trena 1-0 bit 12,5 (ili 1-2 ticka nize ovisno koliko dugo je market suspended) i nastavit ce padat istim tempom, kada drugi gol dodje za 1-1 i ako je tog trena koef na 1-0 bio 6,4 tada ce 1-1 rezultat “preuzet” taj isti koef i nastavit padat istim tempom i tako skroz kako golovi padaju sve do kraja utakmice. Overi se isto tako krecu, kada padne prvi gol o1.5 preuzme cijenu koju je o0.5 imao, kada padne drugi gol o2.5 preuzme cijenu koju je tada o1.5 imao itd itd.

Da, treba se prilagodjavat situaciji utakmice ali poanta ove strategije je vise “set and go” gdje se cilja ful profit, nije kao CS jobby gdje se svako malo nesto treba podesavat i uzimat manji profit gdje se moze.

Šta ako padnu 2 gola u prvih 15 min…onda nastaje problem sa AUQ ako nije pokriven :silly:

Ja sam to rjesavao putem skalpova jer nisam nasao efikasnije rjesenje putem drugih trzista bez da se zrtvuje vecina profita. Da postoji efikasno rjesenje da se pokrije svaki scenarij na utakmici to bi bilo idealno, ali negdje se rizik jednostavno mora preuzet da bi bilo mjesta ostvarit profit (ako se skalpanje ne ukljuci u igru).

Ali koef se ne krece na takav nacin, nemoze se 1-0 layat u tako ranoj fazi utakmice. Upravo obrnuto, sto ranije Napoli zabije to je veci koef na 1-0 i tu nema nikakvog prostora za layat ga efikasno i povecavat profit na druge rezultate.

Ne mislim na kretanje kvote, nego postepeni lay do drugog pogotka.

Hvala sto si podijelio strategiju s nama…ja sam isto prije jedno 3 mjeseca poceo istrazivati BF i proucavati malo strategije i sisteme. Nekad me glava zna zaboljeti od toliko razmisljanja koja je ajmo reci “najbolja” i koja ne nosi prevelik rizik sa sobom. Taman kad pomislim da sam pronasao “sveti gral” shvatim da uvijek ima neki propust i jednostavno rizik MORA biti prisutan, kao i u svemu ostalom. Naravno na nama je da taj rizik pokusamo svesti na minimum. Ova je strategija dobra, mislim zapravo tih 68€ nije potpuno u riziku, jer ako stvari podju krivo uvijek mozemo izaci s nekim odredjenim gubitkom sto je prihvatljivo i to je ono gdje mi svi griješimo. Koliko god mi mislili da smo spremni uvijek se tesko pomiriti s gubitkom i onda nastaje situacije ( znam jer se to i meni desavalo) “pricekat cu jos malo mozda se promjeni na bolje” i zapravo tad ode sav ulog u vjetar. Npr ja sam danas trejdao Lazio – Napoli i sve je islo po planu, onda sam se nakon toga prebacio na AC Milan – Atalanta i prvih 10-ak minuta cinilo se da sve ide po planu, onda odjednom Milanova igra raspad sistema , pogledam na “Cash out” stoji -1.50€, pricekao sam jos par minuta da vidim hoce li igrati kako spada ili da izlazim s marketa. Nista kako nisam vise htio riskirati pokupio sam tih -1,5€ sto je zanemarivo. 10min nakon mog izlaska s marketa BOOOM gol 0:1 atalanta vodi i tako ostaje do kraja utakmice. Da sam ostao izgubio bih citav ulog od nekih 42€ ovako sam prihvatio manji gubitak, jos sam se predomisljao da layam Milan jer tecaj je sad bio negdje oko 2.00-2.20 ali sam odustao jer sam bio umoran od zurenja u ekren gotovo 5h. I da nikako nedajte da vas emocije nose, treba ostati hladne glave. ( Ma realno da se ne lazemo, navijac sam Milana i zbog toga nisam layao :cheer:, zbog toga kazem emocije izbacite, jer ovdje sam npr. ja mogao profitirati s negdje oko ajmo reci 30-40€ ili manje ako bih izasao prije, ali opet sam se nadao da bi milan mogao do pobjede i zbog toga nisam htio imati tzv. “sudar interesa” :cheer: ). Uglavno posto se post oduzio malo cu prouciti ovu strategiju pa ako uspijem sto poboljsati pisem ovdje. Nakon nekog vremena ce se posloziti sve kockice samo treba istrazivati i iznova uciti. I dajte da se malo aktiviramo vise jer jako se malo prica o Betfariu barem sto se tice ljudi s nasih prostora. Zzz

@rajicevic – vecina literature o betfair inplay strategijama kao i o trejdanju govori o tome da se izbegavaju utakmice voljenog kluba. Kolega koji mi je dosta pomogao oko trejdanja mi je poslao jedan artikal koji govori o tome da je loosing trejdove odma potrebno saseci u korenu kao zmiju otrovnicu. A dobitne treba pustiti da teku uz neki dalji exit point, zavisi od strategije. Tako da po meni si uvek skoro upravu ako u startu zatvoris sto ne valja. Sve najbolje!

Sent from my iPhone using Tapatalk

Slazem se i to je ono sto zapravo mene najvise koci. Jer govorim sebi ajde da odigram to da utakmica “bude zanimljivija” sto svakako nije dobro. Svjestan sam toga, ali s vremenom ce se i to promjeniti. Rijetko kad igram na klub za koji navijam, ali u pravilu svi govore da nebi trebali igrati nikako i potpuno su upravu. Ajde bas mi je drago da ima ljudi i sa ovih prostora koji su na BF. Takodjer sve najbolje 😉

Hvala sto si podijelio strategiju s nama…ja sam isto prije jedno 3 mjeseca poceo istrazivati BF i proucavati malo strategije i sisteme. Nekad me glava zna zaboljeti od toliko razmisljanja koja je ajmo reci “najbolja” i koja ne nosi prevelik rizik sa sobom. Taman kad pomislim da sam pronasao “sveti gral” shvatim da uvijek ima neki propust i jednostavno rizik MORA biti prisutan, kao i u svemu ostalom.

Bok rajicevic. Podigao sam jos nekoliko strategija koje su zakopane tamo u glavnoj temi za trejdanje. Neke sam opisao bez slika a neke imaju i slike pa si mozes pogledat tamo ako te zanima. Podigao sam ih tako da ljudi imaju od cega krenut, nekakvu pocetnu tocku za trejdanje jer pocetak je uvijek svima najtezi. Sve te strategije sam koristio jedan period i svaka od njih je meni osobno bila profitabilna, neke vise a neke manje, ali te strategije vise ne koristim buduci da sam presao na konjske utrke preko tjedna pa nogomet onda vecinom jedino trejdam samo vikendom na drugacije nacine.

To sto kazes da te prakticki glava zaboli od razmisljanja je sasvim normalan i potreban proces za svakog trejdera, dapace, bio bi problem da se nikakva razmisljanja ne odvijaju u glavi i da ti ne dolaze nikakve ideje lol. Neke od ideja koje u ovoj fazi dobivas ce sigurno zvucat odlicno u glavi ali nazalost sve ce imati nekakvu manu kada ih krenes testirat, jer iznimno je tesko odma na startu dobit odlicnu ideju ako se jos nema dovoljno znanja i iskustva o trzistima. Ali to je sasvim normalan proces i jednostavno se mora proci kroz puno losijih ideja da bi se eventualno moglo doci do pokoje dobre. Ja sam isto imao barem 5-6 velikih “false dawn” situacija koje su zavrsile velikim razocaranjem dok mi konacno jednom nije zapravo “sazorilo”. Ako nikad ne odustanes samim time si vec miljama ispred vecine drugih trejdera. Oni koji se godinama pokusavaju bavit time i jos uvijek nemaju nikakve rezultate ocito ne rade kvalitetno i trebaju u potpunosti preispitat svoje metode i nacin rada, jer to su gluposti kad netko kaze da ti za trejdanje trebaju godine iskustva da bi nest napravio. Mozda je to slucaj bio prije 5-10 godina ali danas imamo jako puno kvalitetnih informacija na netu i nekoliko dobrih guideova (Caan Berry, Sultan) koje vrijedi kupit da si maximalno ustedimo vrijeme. Puno mojih kolega i ljudi koje srecem pretpostavljaju da se ja trejdom bavim vec dugi niz godina ali nope, ja sam Betfair otkrio tek pocetkom prvog mjeseca prosle godine, s time da sam poceo ucit kak spada tek od 6. mjeseca jer u tih prvih 6 mjeseci nisam skoro nist znao niti sam pokusavao nest dalje naucit.

Na koje nacine se moze kvalitetno radit na trejdanju (po mom misljenju) sam isto detaljno pokrio u glavnoj temi. Primjerice jedan kolega iz Portugala mi kaze da mu je ovo sad vec cetvrta godina kako pokusava “prokuzit” konjske utrke ali jos uvijek ima veliki minus na njima, kada dobije veliki gubitak onda uvijek krivi manipulacije cijenama. Zna tko je Caan Berry ali ne zeli kupit njegov guide niti video pack jer smatra da je to bacanje novaca, a Caan je tamo dobro pokrio samu temu manipulacije kakve vidimo na konjima, kako ju izbjegavat i kako ju iskoristit u svoju korist. Dao sam mu par savjeta ali ih uopce ne uvazava buduci da se on “bavi konjima” vec godinama puno duze on mene, a nasi rezultati su nebo i zemlja. Glavni savjet sto sam mu dao je da jednostavno skine Camtasiu i pocne snimat trzista konja zadnjih 10 minuta pred utrku, pa kasnije kad bude prolazio i gledao kroz te videje ce pocet polako kuzit kako se cijene krecu i u kakvim patternima. To sam ja radio i na taj nacin sam “naucio” konje, to isto je radio i Caan i puno drugih poznatih trejdera konja jer to je kvalitetno ucenje. Ali naravno, njemu se taj savjet cinio bezveze i nema sanse da on na tako nesto trosi vrijeme, a nikad nije ni cuo za tak sta (iako je puno poznatih trejdera to vise puta spomenilo). Za prirodnu tvrdoglavost nekad jednostavno nema lijeka, evo usput jedne izreke koja je ovdje sasvim prigodna.

Npr ja sam danas trejdao Lazio – Napoli i sve je islo po planu, onda sam se nakon toga prebacio na AC Milan – Atalanta i prvih 10-ak minuta cinilo se da sve ide po planu, onda odjednom Milanova igra raspad sistema , pogledam na “Cash out” stoji -1.50€, pricekao sam jos par minuta da vidim hoce li igrati kako spada ili da izlazim s marketa. Nista kako nisam vise htio riskirati pokupio sam tih -1,5€ sto je zanemarivo. 10min nakon mog izlaska s marketa BOOOM gol 0:1 atalanta vodi i tako ostaje do kraja utakmice. Da sam ostao izgubio bih citav ulog od nekih 42€ ovako sam prihvatio manji gubitak

To si odlicno odradio. Kao sto Shonano kaze, gubitne trejdove treba rano prepoznat i srezat u korijenu, puno bolje je uzet -7 eura odmah nego -70 kasnije. Ovaj artikl o kojem on prica sigurno valja procitati, artikl je za Forex ali 1000% vrijedi i za nogomet i konje i sve ostalo na sportskoj burzi.

http://tradersbud.blogspot.com/2013/03/the-catch-and-release-trading.html

I dajte da se malo aktiviramo vise jer jako se malo prica o Betfariu barem sto se tice ljudi s nasih prostora. Zzz

Pa pokusao sam malo ozivit temu trejdanja opcenito kao sto vidis ali interes je vrlo slab, mislim da na nasim prostorima ima jako malen broj iskusnijih trejdera opcenito. Dosta ljudi se kladi na Betfairu a drugi burzu koriste samo za bonuse i kontre.

Ovo je jedna varijacija ove strategije za danasnju utakmicu Africkog kupa nacija (Ivory Coast vs Guinea).

http://www.tradingfootball.eu/forum/10-shout-of-the-day/4933-ivory-coast-v-guinea-4pm