Tenis trading

Sve objave

Odlicni postovi, svaka cast.

MEDICAL na tenisu i kako ga iskoristiti ili zašto se maknuti sa laddera.

Specifičan je to trenutak koji se često događa,nimalo siguran a tjera čovjeka da momentalno
laya osobu koja je zatražila medical pogotovo ako je tenisač/tenisačica legla na pod,previja se
u “bolovima” traži liječnike,masažere zavoje,flastere skoro da će na štake..a kamoli nastaviti
igru..

Rekao sam laya ali zapravo sam trebao reći backa protivnika,jer u 99% slučajeva taj šta traži medical je na kvotama barem od 3.00 naviše,baš čudno da zaboli uvijek onoga koji gubi,na prste jedne ruke ,kroz čitavu godinu,da će se previjati po podu osoba koja vodi,mada zna biti i toga.
Dobro neću dalje pisati kako mislim da je općenito tu jako malo prave bolesti već čisto uzimanje vremena ili da se protivnika ohladi od dobre igre,žene su tu gore od muških,glumice žešće,imaju nekakvu posebnu želju za ležanjem po podu,plakanjem itd…

Način da se unovči ta gluma nije u backanju zdravog protivnika po bitno spuštenim kvotama i čeka se predaja tj kraj meča,iz čistog razloga jer se to prerijetko dogodi i šanse da će te ispušiti pare
su ogromne.

Stvari od bitnog značaja su,pri kojoj stvarnoj kvoti je zatražen medical,vremenski rok medicala i kad se medical događa.

Kao u svemu prednost je najbitnija,znači valjalo bi među prvima vidjeti medical ili moguće zdravstvene probleme igrača/igračice,i odmah backati protivnika,naime ako je kvota već pala desetak tickova,riskantno a i neisplativo je za daljnje backanje.

Bitna je kvota,recimo meni je najdraže ako je u pitanju treći set i pao je brejk,igračica koja je izgubila brejk traži medical,a kvota na protivnicu je 1.55,ako sam navrijeme kupio i ako medical traje barem 7-8 minuta kvota će sigurno pasti do 1.35-1.40,kažem sigurno ali opet u ovim slučajevima nema pravila,znači može pasti i na 1.10 a može pasti samo do 1.50,najbitnije da mi znamo kako neće sigurno rasti.Ako nisam viška pohlepan izaći ću na 1.40,i zaradio sam 15 tickova đabe novca.

Ako nisam stigao navrijeme backati a kvota je već pala do 1.35,postavljam lay na 1.25 ili 1.20,naime vrlo često se dogodi da se netko jači zaleti i pomete sve sa laya,s obzirom da jako rijetko dolazi do predaje ,pričekam da se stanje normalizira i izlazim na 1.40-1.45.

Biti samo na layu donosi rizik predaje i gubitka kompletnog stakea i to djeluje rizično,međutim ako je zaista postotak predaje ogroman,ne samo da će kvota ogromno pasti već će na backu biti takva količina novca da nećete ni pomišljati layati ikakvu kvotu,to se događa jednom od trideset medicala,uglavnom rijetko.Kod takvih medicala uopće ne kalkuliram jednostavno se maknem sa laddera ako sam zakasnio backati.No i trejderi sa ogromnim parama recimo 20-100k znaju tu promašiti

Baš nedavni slučaj kod dvije tenisačice (zaboravih imena,jbg nepamtim ih 🙂 )

Znači tenisačica A vodi 5:4 i ima 40:0 ,PRVI SET je,pri svojoj servi kvota je 1.26 na nju,ona izgubi 5 poena zaredom tj brejk prednosti i počima se lagano previjati po terenu,kvota koja je bila u tom trenutku oko 1.80 počima bolesno rasti,iako se ona dovukla previjajući do 6: 6 odnosno tie-breaka.U tb-u se nastavlja previjati i plakati po terenu,kvota na tenisačicu B sa 1.90 pada na nevjerojatnih 1.30 iako su ravnopravne po rezultatu u tb,u jednom trenutku pri rezultatu 5:4 za tenisačicu B,netko spušta kvotu sa 1.25 na 1.10 sa 45 000 eura,vjerujući da ća predati meč,sa njim stižu još gomile novca na kvote 1.15-1.16-1.17,međutim rezultat je 5: 5 i kvota se diže svega do 1.35,jednostavno nitko neželi ponuditi više, i zatim stiže kaos,tenisačica A se naglo oporavlja i dobiva set kvota na nju je tek 1.70,a kasnije i meč u svega dva seta.Gomile ispušenih novaca rezultat su čiste žurbe,jer rezultat nije ni blizu opravdavao stanje,iako se ovo rijetko dogodi da jači trejderi popuše novce nije rijetkost kod medicala vidjeti svakakvog kuršlusa.Kako je moj frend koji je skupa samnom pratio taj market rekao,sve dok rezultat govori drugačije ja ću ići za rezultatom.
Zaboravih reći da sam ja bio na layu 1.10 i 1.11,i da su mi sve pokupili..riskirao sam svega 10-11 tickova a niti prvi set nije bio gotov,niti je ona imala kakvu značajnu prednost u tom tie-breaku.

Ukratko da rezimiram,kod medicala je bitno znati gdje i kako postaviti novce,klasično backanje protivnika je bankrot-igrica i nema nikakvog smisla,bitno je pratiti stanje povrijeđenog igrača ali i rezultat,možda je u pitanju obična gluma,a kadkad kad nemate ideje ili osjećate problem za vaše novce,jednostavno je najbolje biti van laddera,marketa je mjesečno tisuće i tisuće,riskirati na jednom marketu svoje novce zbog nekakve glumice isto nema smisla.

Pozzz :cheer:

Još jedan odličan post 🙂

MEDICAL na tenisu i kako ga iskoristiti ili zašto se maknuti sa laddera.

Baš nedavni slučaj kod dvije tenisačice (zaboravih imena,jbg nepamtim ih 🙂 )

Da,ovaj slučaj koji si opisao je bio između Tsurenko i Bondarenko u Istanbulu.

Kao i što si sam rekao mnogo puta se dešava da igračica koja uzima MTO,na kraju se naglo “oporavi” i nerijetko dobiva i meč (kao i u ovom slučaju).
I ja sam u navedenom slučaju Lay-o Tsurenko,ali čim se ona vratila i pokazala da se nemisli predati (a što naravno oddsi i overreaction nisu sugerirali) – izašao sam.I Tsurenko je dobila TB sa 15:13,i onda dobila i drugi set (meč).
E sad nešta što bih htio na osnovu ovoga primjera (i još jednog ispod) naglasiti svim novima : IZUZETNO JE BITNO I GOTOVO KRUCIJALNO GLEDATI MEČ KOJI TREJDAŠ – NAROČITO AKO TREJDAŠ MTO.
Jer u ovom primjeru svatko tko je gledao meč vidio je već spomenuti nesrazmjer između situacije na terenu i na ladderu – te je na osnovu toga mogao donijeti ispravnu odluku.
Tko nije gledao live picture mogao je samo nagađati šta se dešava,a to je onda povratak na kockanje.

Drugi nedavni primjer koji bih naveo,a vezan je uz ovaj naglasak na live picture je slijedeći:
Meč između Friedsam i Koukalove u Bad Gasteinu.
Friedsam je blagi favorit prije početka meča.Dobiva prvi set 6:1 i u drugom vodi 3:0 40*:15 sa dva breaka prednosti.Koeficijent na nju je tada @1,01. I šta se dešava.
Prilikom istrčavanja poena za 4:0 ona nezgodno pada i ispušta izuzetno bolan i jeziv krik.Imao sam puno puta prilika čuti raznorazne “bolne” i bolne krikove,ali ovakav nisam još.Naravno da tko je u tom trenutku spreman ima izuzetnu priliku za zaradu.Počeo sam je Layati od @1,02 pa skroz do @1,69 jer niti se dizala,niti je izgledalo da može.Ostala je ležati u kutu terena dok se medicinska ekipa oko nje dugo bavila.Tada mi nije padalo napamet da zatvaram trejd,premda mi je liability bio dosta veliki.
Znači u tom trenutku treba iskoristiti ono što vidiš na terenu,te tome dodati svoje iskustvo i na osnovu toga reagirati,jer raznorazni botovi su ludovali,ljudi koji su trejdali na osnovu scoreboarda isto nisu mogli razumno i racionalno išta zaključiti….i naravno Friedsam nikako nije mogla niti pomisliti nastaviti meč….i za kratko vrijeme vaša lova je na računu 🙂 :whistle: .

Zato za kraj još jednom naglašavam,ako ste iole ozbilnjiji u trejdanju – live picture je pod OBVEZNO :woohoo: .

GL i poz B)

Da,ovaj slučaj koji si opisao je bio između Tsurenko i Bondarenko u Istanbulu.

Tako je,malo sam ja to pojednostavio ali bilo je baš gadno biti na ladderu,sjećam se da sam kupio-prodao 4-5 u tom tb-u i imao velikih problema sa izlazima,mislim da sam kod 6:6 ponudio i najveći lay na bondarenko oko 1.55-160,tržište je tek iza počelo otriježnjavat se da neće biti brzo kraja meču.

Tko nije gledao live picture mogao je samo nagađati šta se dešava,a to je onda povratak na kockanje.

Tako je.

Friedsam je blagi favorit prije početka meča.Dobiva prvi set 6:1 i u drugom vodi 3:0 40*:15 sa dva breaka prednosti.Koeficijent na nju je tada @1,01. I šta se dešava.
Prilikom istrčavanja poena za 4:0 ona nezgodno pada i ispušta izuzetno bolan i jeziv krik.Imao sam puno puta prilika čuti raznorazne “bolne” i bolne krikove,ali ovakav nisam još.Naravno da tko je u tom trenutku spreman ima izuzetnu priliku za zaradu.Počeo sam je Layati od @1,02 pa skroz do @1,69 jer niti se dizala,niti je izgledalo da može.Ostala je ležati u kutu terena dok se medicinska ekipa oko nje dugo bavila.Tada mi nije padalo napamet da zatvaram trejd,premda mi je liability bio dosta veliki.
Znači u tom trenutku treba iskoristiti ono što vidiš na terenu,te tome dodati svoje iskustvo i na osnovu toga reagirati,jer raznorazni botovi su ludovali,ljudi koji su trejdali na osnovu scoreboarda isto nisu mogli razumno i racionalno išta zaključiti….i naravno Friedsam nikako nije mogla niti pomisliti nastaviti meč….i za kratko vrijeme vaša lova je na računu

Bravo.Ogromna i slatka para i bez rizika.
Imao sam slično nešto mislim da je bio Harrison,neki američki chall prije par tjedana,isto krivo stao ,skupio sma lay sa 1.14,budući da je šepao puna dva gema,majstori su digli do 2.74,ja sam isto mislio da će biti predaja,međutim expresno se vratio.

http://www.flashscore.com/match/65u8kwFg/#match-summary
Tatishvili A. 1-1 Soylu I.
odigrao sam u zemaljskoj kladionici pobedu amerikanke 2:0 i to70 eura po 2.10 i 70 eura po 2.70( u trenutku kada je turska igracica spasila brejk loptu i povela sa 1:0 u7 prvom setu. prvi set je protekao u znaku amerikanke, sa jednim slabijim momentom u osmom gemu kada nije potvrdila brejk iz sedmog gema, ali je zato lagano dobila sa 7:5, drugi set je bio malo komp-likovaniji za amerikanku ali je uz spasene tri brejk lopte otisla na nedostiznih 5:2, i imala mec loptu, LAY NA a tatashvili je bio naravno 1.01, imao sam na betfairu 10 eura i po igri i svemu bilo je vec vidjeno da ce anna pobediti. tada se dogodilo da nije iskoristila mec loptu, ali je ostala jos dva gema za pobedu, a i u slucaju da set ode preko 10 gemova jos uvek je ona favorit…..i naravno 5:5 pa 5:6 i 5:7
u medjuvremenu je amerikanka pala, dugo nije ustajala i posle pruzene pomoci izgubila drugi set
u trecem je turkinja povela sa 1:0 i ja sam odigrao back na anu, po 4.9 koji je pao nakon 30:0 u drugom gemu, koji je ipak izgubila i predala mec
ostao sam bez 10 eura na betfairu ali mi je uplata u skybet zemaljskoj kladioni vracena, koeficijen 1.

Zato za kraj još jednom naglašavam,ako ste iole ozbilnjiji u trejdanju – live picture je pod OBVEZNO :woohoo: .

evo i danas – Azarenka-Pavlyuchenkova
Azarenka lako dobila 1.set 6:1 palo na 1,06
uzela MTO i naraslo do cca 1,15
nakon MTO,uz debeli zavoj na butini jedva hodala,nikako nije mogla istrčati nešto,šepala i izdržala do 0:3

i ponovno,tko je pratio – bio je u izuzetnoj prilici :silly:

GL i poz B)

“Rupe u tenis kalkulatoru za izračun kvota i kako zaraditi na njima”

Ovo “rupe” treba stajati u navodnicima jer taj kalkulator ipak koristi
sve revalantne čimbenike da izračuna pravu vrijednost cijene,međutim postoje dva trenutka
koja su jednostavno nesrazmjerna u padu ili porastu cijene a ipak se po kalkulatoru
događuje svaki dan i gotovo na većini marketa.
Radi se o tome da će te puno više ili čak duplo više dobiti ako backate ili layate kvotu
u jednom određenom trenutku nego šta bi dobili u bilo kojem drugom slučaju bez obzira
što rezultat sugerira da se radi o istoj stvari.Dosta čudno djeluje ali kad se kao je opečete
100 puta na tome jer stojite na “krivoj” strani onda srastete s tim ili barem počmete više paziti.
Nije nikakva znanost i vjerujem da većina eksperata na tenisu zna za ovo,one malo veće ribetine
u takvim trenucima doslovce siluju kvotu .

Prvi događaj je famozna serva za set.

Uzmimo da je igrač Fognini pri rezultatu 2: 2 u gemovima uzeo brejk jednom Berdiju.
Kvota na Fogninija je pala na 1.65.Fognini znači vodi 3:2 i lagano holda za 4:2.Kvota će pasti
do nekih 1.52 -1.55.Recimo da su i Fognini i Berdi do rezultata 5:4 za Fogninija i njegove serve za set
lagano dobili svoje gemove i da je kvota vrludala u tom pravcu znači od 1.50 do 1.65 na Fogninija.
Stiže serva za set koju Fognini manje ili više lako dobije,e kvota tada naravno neide do 1.50-1.55
već ore sve do 1.40 možda i manje.Nemogu govoriti točno o ticku,jer sve ovisi kako će
Fognini dobiti svoj gem,znači dali ide lagano ili teže.
Negledajaći situaciju fundamentalno već samo tehnički Fognini je spustio cijenu u jednom gemu za više
od 20 tickova,iako bi u drugim trenutcima za istu stvar spuštao za svega desetak tickova.
Naravno fundamentalno gledajući radi se o dobivenom setu što znatno utječe na daljnji tijek marketa,
isto tako da Fognini ne dobije svoje gem tj Berdi vrati brejk kvota na Fogninija će otići u nebo,ali
skužili ste nije stvar u tome već kako kažem sa tehničke strane nesrazmjer je velik.Nesrazmjer
je isto sve veći što je na underdogu veća kvota bila.

Drugi i događaj sa puno više nesrazmjera na kojem se zaista da izrazito lijepo zaraditi
ako će te malo upotrijebiti logiku a ne samo slijepo gledati u graf se događa nakon vraćen brejka i holda.

Baš sam sinoć bio na jednom takvom marketu,ovaj challenger tour final koji se igra u Brazilu.
Igrali su Cecchinato M. (Ita)-Albot R. (Mda).
Talijan je dobio prvi set 6:4,kvota se kretala oko 1.23-1.25.U drugom setu je isto bio u naletu i prijetio je brejk međutim ,mislim d aje bilo 2:2 ,talijan izgubi svoj gem i kvota se popela do nekih 1.55-1.57.
Zatim Albot lagano holda i ima 4:2 i eto kvota ne ogromnoj 1.70-1.73 na talijana.Graf djeluje urnebesno
ogroman brijeg koji nameće da neće tek tako nazad dolje.Hrpa trejdera u prvom naletu izlazi van sa layem i naizgled kao da gura gore i onda šok,udaraju kontra i masno sa velikim parama na back talijana i prilično spuste kvotu.
I to uvijek ,jer ovo je zaista rijetko iznimka da je neće spustiti.O čemu se radi i zašto backaju,stvar je samo matematike.Radi se o tome ako Talijan dobije svoj gem da će kvota jako puno pasti gotovo na istu razinu kao kad je izgubio brejk znači gotovo 15-17 tickova,što je za mene gledjaući i tehnički i fundamentalno pomalo bizarna stvar.Znači oni koji su backali talijana za običan njegov gem koji je bio i favorit prematch ,koji je igrao bolje 80% meča dobiju ogromnu vrijednost sa jako malo rizika.
Rizik je u tome ako talijan izgubi i svoj gem,ali kvota neće otići u svemir na njega maksimalno do 1.92-2.00.

Stvar možete isprobati gledajući veće markete,naime na backu od talijana će se naslagati ogromni novci,par puta više nego na layu,lay će uglavnom odmicati prema dolje.
Kod žena bi ipak trebalo pripaziti za ovo ,kod njih ne vrijede baš ova pravila šta se tiče gubljenja
gemova,to znate.

Nisu ova dva primjera jedina ima ih još ,recimo meni je drag primjer i lay favsa u trećem setu nakon brejka,pomak je isto prilično velik,ali na ova dva sam neobraćajući pažnju izgubio prilično puno para 🙁

Pozz 😉

Zadnji sluzbeni radni dan u ovoj sezoni napravio valjda FAIL godine.
Pella vodi protiv Cecchinata 6:1 1:0 .
Prematch 1,22 na Pellu.
Cecchi servira za 1:1 kvota ja 1.04 back i 1,03 lay.Sve tece normalno dok odjednom Pella ne krene prema sucu i podigne ruke :zbunj
Sjetilo me na jedan slucaj predaje to podizanje ruku pa sam odmah skupio 3k sa laya na kvoti 1,06 ,medjutim nitko od trejdera ne reagira i ja ih postavim mrtav ladan na 1,12 ,30 sekundi iza Pella preda mec.Cim sam postavio netko je doletio 🙁

:silly: :ohmy: :blink: 😳 :S

Nova sezona i odmah stigle promjene.Tenis trejderi ostali bez bf bota ,ili glavnog bota ili zovite kako hoćete,to je onaj bot šta pokriva dobro sve cijene,marketi dosta prazniji bez njega.Klasični sportski trejderi će svakako malo izvisiti jer će morati kupovati nezahvalnije cijene,ali dobri skalperi,gaperi i sve ona bagra sta se vuče po ladderu gore-dolje ili dio njih koji je dosta dobro istreniran će vidjeti priliku u još boljoj zaradi.Ali svi su na gubitku jer će biti matchano puno manje novca.

A možda su ljudi koji održavaju bf bot čisto malo na odmoru ovaj mjesec jer ipak je ovo AUS mjesec.

U svakom slučaju nije lijepo krenulo.

Neznam kako je na drugim sportovima u svezi bf bota,ako tko ima kakve informacije neka javi,bio bih zahvalan.

:kiss:

Kod mene je sve isto na geeku kao i pre,ne vidim promene na utakmicama visoke likvidnosti.Mada,i sa botom i bez njega,isto mi je.Radila sam na tenisu iskljucivo na pauzama t.j izmedju gemova i setova ,zakon.Sve ostalo je cista kocka,OSIM BONUSA B)