Sve objave

Suština mojih postova, je: mogu li se autogenim treningom izbjeći ti tantrumi, napadi panike, tilt i okidači.

Ili je u dubini svega ipak samo ovisnost koju na svijetu nitko nije pobijedio…

Hvala

Negdje na ovom topicu sam napisao svoju povjest.Slična je priča sa par razlika,ja se nikad nisam kladio,samo sam učio trejdati,nikad nisam stavio više od 100-200 eura u banku,i kolko se sjećam nisam postao ni nakon dugogodišnjeg neuspjeha ovisan,razlog tome je jer jednostavno u ovome moje tijelo nije vidjelo adrenalin,ukratko znao sam da neznam,a kasnije kad sam nešto naučio znao sam da imam problematičnu psihu.To je bilo najgore razdoblje,slično tvome.Ludio sam,bacao stvari,plakao pod dekom u krevetu,izgledao kao zombi,jer već kako sam rekao – dovoljno sam znao a onaj debil u meni mi nedopušta trejdati.
Pročitao sam iz drugih razloga dosta o autogenom treningu i prakticirao ga,ali to ti neće pomoći na marketima,on je dobar za klasičan život,za klasičnog čovjeka i za njegovo ispuštanja stresa.A ovo vamo što si proživio na marketima je totalno drugačije,nemjerljivo sa RL.Jer se traži drugačija obrana psihe od napada.I ti znaš sam dobro u sebi da je ovo vamo nešto skroz drugo,za što normalan čovjek nema obranu.Nikad se nemože obrana ni dohvatati u potpunosti,plus je uvijek sladak,a gubitak uvijek boli,jedino sto s vremenom ta bol opada,smanjuje se njen inzetitet,kasnije kao da čovjek iz drugog lica može promatrati sav taj kuršlus,što bitno utječe u prihvaćanje minusa.
Da završim o sebi odnosno kako je to kod mene prošlo,nakon mora i mora živčanih slomova,jednog dana i na jednom marketu kad sam uzeo dobar minus,ostao sam hladan u potpunosti,čudan je bio to osjećaj,nešto se iznutra prelomilo,izvana oči suze jer se geeks crveni a iznutra potpuna hladnoća,led.
Trebalo mi je još nekih tjedan dana da shvatim da sam uspjeo nadvladati psihu,ne u potpunosti jer s njom ima još puno klanja na drugim poljima,ali onaj glavni problem je rješen.
Volim vjerovati da sam uspjeo jedino zbog proživljene količine stresa i unutarnjih lomova,odnosno da je ona klasična psiha čovjeka koji mrzi gubitak otpala,nakon dugog rata.

Da li je tako kod većine neznam,kod jednog dijela jest jer sam naišao na dosta sličnih iskustava.

A ovo ti je odgovor i na tvoje drugo pitanju,ovo nije ovisnost i ima nas dosta koji smo pobjedili,nema tu nikakvih zavjera i blabla stvari,novce koje vidiš na ladderu postavljaju pravi ljudi(ili njihove tvorevine) od koji je većina imala problem sa psihom.Nekome treba manje vremena nekome više ali mislim da će uporni ipak na kraju pobjediti,i isto tako mislim da onaj koji je prošao veći rat sa psihom je kasnije puno stabilniji trejder,ne generalno ali barem u onom smislu prihvaćanja,jer taj više nema u sebi nikakav otpor.

Je li može netko objasniti na praktičnom primjeru kako se to radi? Je li mi treba softver za to, jer koliko sam površno vidio na Betfairu puno je lakše skalpirati inplay jer su naravno koeficijenti tad puno fluidniji. I koliko bi mi trebalo novaca da počnem sa skalpiranjem? Pretpostavljam da treba poveći iznos ako se hvata taj jedan tick.

Netrejdam prematch,ali to što izgleda fluidnije u inplay,neznači da je lakše.
Nemoj stavljati velike novce,jer prvu banku ćeš 100% izgubiti,nažalost ali tako je.Količina
novaca nije bitna,bitno je da naučiš raditi,sve do tog trenutka novci su totalno sporedna stvar,znači uloži točno onolko u banku kolko možeš izgubiti.Da- jedan tick malo nosi,ali se skupi jako puno tickova ako se duže trejda.

Treba ti softver pod obavezno,imaš dolje rubriku o njima,izaberi koji god,nemožeš tu faliti.

Pozz

P.S.
Uvijek radi sa pravim novcima pa taman to i bilo sa stakeom od 2 eura,oni nose psihu skupa s tobom,virtualni novci rade kao pravi ali bez psihe kao pratitelja,a psiha ti je sve u ovom svijetu.

Čudno je to u svezi likvidnosti,evo svako malo neka država ukine pristup betfairu,pa opet ja gotovo nevidim razlike na marketima,i još dionice im rastu,pa ti budi pametan.

A nekako sumnjam da će ovo preuzimanje loše završiti po trejdere,kako je rekao jedan lik na forumu, paddy je brend sam za sebe kao i betfair,samo bi budala iskeširala tolko novaca da uništi nešto poput betfaira,a k tome to nešto zarađuje ogromnu lovu.

Mislim da je ovo čisti kapitalizam,ništa drugo.

Malo i naših..

Paddy Power i Betfair spojili se u kladioničarskog diva

Da,ovaj slučaj koji si opisao je bio između Tsurenko i Bondarenko u Istanbulu.

Tako je,malo sam ja to pojednostavio ali bilo je baš gadno biti na ladderu,sjećam se da sam kupio-prodao 4-5 u tom tb-u i imao velikih problema sa izlazima,mislim da sam kod 6:6 ponudio i najveći lay na bondarenko oko 1.55-160,tržište je tek iza počelo otriježnjavat se da neće biti brzo kraja meču.

Tko nije gledao live picture mogao je samo nagađati šta se dešava,a to je onda povratak na kockanje.

Tako je.

Friedsam je blagi favorit prije početka meča.Dobiva prvi set 6:1 i u drugom vodi 3:0 40*:15 sa dva breaka prednosti.Koeficijent na nju je tada @1,01. I šta se dešava.
Prilikom istrčavanja poena za 4:0 ona nezgodno pada i ispušta izuzetno bolan i jeziv krik.Imao sam puno puta prilika čuti raznorazne “bolne” i bolne krikove,ali ovakav nisam još.Naravno da tko je u tom trenutku spreman ima izuzetnu priliku za zaradu.Počeo sam je Layati od @1,02 pa skroz do @1,69 jer niti se dizala,niti je izgledalo da može.Ostala je ležati u kutu terena dok se medicinska ekipa oko nje dugo bavila.Tada mi nije padalo napamet da zatvaram trejd,premda mi je liability bio dosta veliki.
Znači u tom trenutku treba iskoristiti ono što vidiš na terenu,te tome dodati svoje iskustvo i na osnovu toga reagirati,jer raznorazni botovi su ludovali,ljudi koji su trejdali na osnovu scoreboarda isto nisu mogli razumno i racionalno išta zaključiti….i naravno Friedsam nikako nije mogla niti pomisliti nastaviti meč….i za kratko vrijeme vaša lova je na računu

Bravo.Ogromna i slatka para i bez rizika.
Imao sam slično nešto mislim da je bio Harrison,neki američki chall prije par tjedana,isto krivo stao ,skupio sma lay sa 1.14,budući da je šepao puna dva gema,majstori su digli do 2.74,ja sam isto mislio da će biti predaja,međutim expresno se vratio.

MEDICAL na tenisu i kako ga iskoristiti ili zašto se maknuti sa laddera.

Specifičan je to trenutak koji se često događa,nimalo siguran a tjera čovjeka da momentalno
laya osobu koja je zatražila medical pogotovo ako je tenisač/tenisačica legla na pod,previja se
u “bolovima” traži liječnike,masažere zavoje,flastere skoro da će na štake..a kamoli nastaviti
igru..

Rekao sam laya ali zapravo sam trebao reći backa protivnika,jer u 99% slučajeva taj šta traži medical je na kvotama barem od 3.00 naviše,baš čudno da zaboli uvijek onoga koji gubi,na prste jedne ruke ,kroz čitavu godinu,da će se previjati po podu osoba koja vodi,mada zna biti i toga.
Dobro neću dalje pisati kako mislim da je općenito tu jako malo prave bolesti već čisto uzimanje vremena ili da se protivnika ohladi od dobre igre,žene su tu gore od muških,glumice žešće,imaju nekakvu posebnu želju za ležanjem po podu,plakanjem itd…

Način da se unovči ta gluma nije u backanju zdravog protivnika po bitno spuštenim kvotama i čeka se predaja tj kraj meča,iz čistog razloga jer se to prerijetko dogodi i šanse da će te ispušiti pare
su ogromne.

Stvari od bitnog značaja su,pri kojoj stvarnoj kvoti je zatražen medical,vremenski rok medicala i kad se medical događa.

Kao u svemu prednost je najbitnija,znači valjalo bi među prvima vidjeti medical ili moguće zdravstvene probleme igrača/igračice,i odmah backati protivnika,naime ako je kvota već pala desetak tickova,riskantno a i neisplativo je za daljnje backanje.

Bitna je kvota,recimo meni je najdraže ako je u pitanju treći set i pao je brejk,igračica koja je izgubila brejk traži medical,a kvota na protivnicu je 1.55,ako sam navrijeme kupio i ako medical traje barem 7-8 minuta kvota će sigurno pasti do 1.35-1.40,kažem sigurno ali opet u ovim slučajevima nema pravila,znači može pasti i na 1.10 a može pasti samo do 1.50,najbitnije da mi znamo kako neće sigurno rasti.Ako nisam viška pohlepan izaći ću na 1.40,i zaradio sam 15 tickova đabe novca.

Ako nisam stigao navrijeme backati a kvota je već pala do 1.35,postavljam lay na 1.25 ili 1.20,naime vrlo često se dogodi da se netko jači zaleti i pomete sve sa laya,s obzirom da jako rijetko dolazi do predaje ,pričekam da se stanje normalizira i izlazim na 1.40-1.45.

Biti samo na layu donosi rizik predaje i gubitka kompletnog stakea i to djeluje rizično,međutim ako je zaista postotak predaje ogroman,ne samo da će kvota ogromno pasti već će na backu biti takva količina novca da nećete ni pomišljati layati ikakvu kvotu,to se događa jednom od trideset medicala,uglavnom rijetko.Kod takvih medicala uopće ne kalkuliram jednostavno se maknem sa laddera ako sam zakasnio backati.No i trejderi sa ogromnim parama recimo 20-100k znaju tu promašiti

Baš nedavni slučaj kod dvije tenisačice (zaboravih imena,jbg nepamtim ih 🙂 )

Znači tenisačica A vodi 5:4 i ima 40:0 ,PRVI SET je,pri svojoj servi kvota je 1.26 na nju,ona izgubi 5 poena zaredom tj brejk prednosti i počima se lagano previjati po terenu,kvota koja je bila u tom trenutku oko 1.80 počima bolesno rasti,iako se ona dovukla previjajući do 6: 6 odnosno tie-breaka.U tb-u se nastavlja previjati i plakati po terenu,kvota na tenisačicu B sa 1.90 pada na nevjerojatnih 1.30 iako su ravnopravne po rezultatu u tb,u jednom trenutku pri rezultatu 5:4 za tenisačicu B,netko spušta kvotu sa 1.25 na 1.10 sa 45 000 eura,vjerujući da ća predati meč,sa njim stižu još gomile novca na kvote 1.15-1.16-1.17,međutim rezultat je 5: 5 i kvota se diže svega do 1.35,jednostavno nitko neželi ponuditi više, i zatim stiže kaos,tenisačica A se naglo oporavlja i dobiva set kvota na nju je tek 1.70,a kasnije i meč u svega dva seta.Gomile ispušenih novaca rezultat su čiste žurbe,jer rezultat nije ni blizu opravdavao stanje,iako se ovo rijetko dogodi da jači trejderi popuše novce nije rijetkost kod medicala vidjeti svakakvog kuršlusa.Kako je moj frend koji je skupa samnom pratio taj market rekao,sve dok rezultat govori drugačije ja ću ići za rezultatom.
Zaboravih reći da sam ja bio na layu 1.10 i 1.11,i da su mi sve pokupili..riskirao sam svega 10-11 tickova a niti prvi set nije bio gotov,niti je ona imala kakvu značajnu prednost u tom tie-breaku.

Ukratko da rezimiram,kod medicala je bitno znati gdje i kako postaviti novce,klasično backanje protivnika je bankrot-igrica i nema nikakvog smisla,bitno je pratiti stanje povrijeđenog igrača ali i rezultat,možda je u pitanju obična gluma,a kadkad kad nemate ideje ili osjećate problem za vaše novce,jednostavno je najbolje biti van laddera,marketa je mjesečno tisuće i tisuće,riskirati na jednom marketu svoje novce zbog nekakve glumice isto nema smisla.

Pozzz :cheer:

Jako fin tekst.

Recimo to što govoriš o dva trejdera koji imaju istu tehniku,i dok jedan zarađuje drugi se muči zbog
problema sa psihom se događa i meni.
Tužno al kod mene varijanca ne dolazi zbog uspješnosti ili neuspješnosti na ladderu,već isključivo
zbog psihe.

Npr ako sam prvih 10 dana u mjesecu odradio fantastično kao u srpnju,kao da dođe zasićenje i misliš se ovo je bilo super sad ćemo lagano,padne koncetracija,ulazi se u rizičnije trgovine dođe i do pokojeg tilta,rezultat svega da do kraja mjeseca nisam više zaradio,iako nisam ni izgubio,a provodio sam po 10 sati dnevno na burzi.Ostalo je naravno u podsvijesti da si dovoljno zaradio i to koči daljnji rad.

O ne puštanju “otrovnice” iz ruku,kako kažeš,ja to (kod sebe) nazivam tiltom.To je onaj trenutak kad si recimo pokupio back i krenulo je kontra a ti se jednosatvno usidriš u stolici,podigneš ruke sa miša i gledaš.Nastao je zastoj u mislima,unutra kao da je sve stalo,uopće nerazmišljaš kolko ćeš izgubiti ili da li će se vratiti na tvoju stranu.Totalna praznina.Možda je naletilo zrnce misli i pomislio si u jednoj milisekundi na najgore ali ti nepada napamet hedgati gubitak niti te to uopće dira,jer taj trenutak kao da nedopire do emocija,totalno si pušten i nesvjestan stvarne situacije.I onda ladder je konačno stao sa divljanjem a ti vidiš da si recimo ispušio polovicu ukupnog stakea,dolazi naglo otriježnjenje,hedgaš taj gubitak,i onda opet zuriš pola sata u to i pitaš se šta ti se dogodilo.
Ovisno o prilikama ako mi je okej mjesec sa koncetracijom ,imam oko 4-5 tiltova mjesečno,a ko je loš zna se popeti i do dvadesetak.Puno novca ispušenog za nista,Ogromno.

Svaka čast onim trejderima koji toga nepoznaju.

To se dogodi jedino u slučaju duplog brejka u oba seta i to jedan za drugim,inače uvijek ide rast,a i pitanje je sta tebi znači rast kvote kolko bi ti tickova želio uzeti.

ŠTO TO SKRIVA CRNA KUTIJA ?

Jednom (prije dosta godina) sam prosao zanimljivu i poucnu lekciju na sveucilistu glede toga. Profesor je donio na predavanje jednu CRNU KUTIJU sa lijevkastim otvorom na vrhu i adekvatnim otvorom sa strane. Donio je i epruvete sa tekucinama raznih boja! ONDA JE odozgora u kutiju ulio crnu tekucinu i sa strane na otvoru iscurila je kao crvena.. Hmm.. Mi smo zanijemili i poceli zapisivati po papiricima a on je za to vrijeme ulio crvenu boju i sa strane je iscurila kao prozirna. Zamor medju studentima se nastavio i sad smo svi vec pokusavali naci neku logicku povezanost medju bojama koje udju i izadju iz kutije. Kada je u «glavni lijevak» ulio zelenu tekucinu, sa strane je iscurila plava.. Mi (studenti) smo cijelo vrijeme pokusavali dokuciti KAKAV ZAKON TRANSFORMACIJE SE ODVIJA U TOJ CRNOJ KUTIJI i kakva ce se boja pojaviti kada se ulije slijedeca tekucina! Bilo je najfantasticnijih nagadjanja glede boja spektra, transformacija i uzroka i posljedica koje slijede. Nakon jos nekoliko uzaludnih pokusaja profesor je ponudio da ponovo ulije crnu tekucinu (kao na pocetku) i mi smo svi u glas viknuli CRVENA , jer smo se sjetili prvog primjera, ali ovaj puta je za reakciju na crnu iscurila plava! E..pa sad smo bili jos zbunjeniji i poceli smo predpostavljati najcudnije kombinacije kao npr. da crvena slijedi iza crne samo ako je neka odredjena boja PREDHODILA crnoj i sve smo se vise «zapetljevali» u razno razne teorije, izbile su cak i prve razmirice i svadje medju nama, radi ove cudne sprave!
Na kraju predavanja profesor je konacno iznio istinu na vidjelo: ovaj neobican BLACK BOX je bio samo spravica za «provokaciju misli i teorija» a reakcije boja bile su potpuno SLUCAJNE (RANDOM) samo da bi nas zbunile i natjerale da razmisljamo i donosimo teorije, ideje i rijesenja problema! Pokus je dokazao da nas um uvijek pokusava povezati cinjenice u neku UNUTARNJU LOGIKU ILI ZAKONITOST (npr teorija da crvena tekucina ce uvijek uslijediti nakon crne osim ako je prije bila plava) iako logike nema i sve je prepusteno pravom slucaju! Slucajnost, kaos i randomne dogadjaje nas razum «ne voli» kao materiju iz koje treba nesto nauciti! Za navike, ucenje, vjestine i obradu necega, razum voli LOGIKU USTROJSTVO i STRUKTURU jer sa tim dobro barata!

Pročitao par puta ovu priču i zaista me lijepo nasmijala,prvo sama usporedba a drugo vjerno je dala stanje mog mozga nakon gledanja laddera u onim mjesecima kad sam malo toga kužio sta se događa sa svim tim matchanim parama,ko tu puši ko tu dobiva i šta uopće ko pokušava i na kraju kako uopće zarade,jer ja vidim miljone gore dolje a nisam u stanju zaraditi 5 eura dnevno na duže staze.A djeluje tako lagano uzet pare.

Recimo točno se sjećam da mi nikad nije bilo jesno zasto gomila trejdera skače sa layom sa rezultata 40: 0 na 40:15,mislio sam se neš ti pa svakako će dobiti gem čemu to skakanje,a vi ćete ispušiti par tickova zbog tog jednog poena.Još brutalnije kad je kraj meča drugi set servira se za pobjedu isti rezultat sa 40: 0 stiže na 40: 15 kad ono na layu 1.01 se pojavi stake od 100 000,prvo je smijeh i misao pa sigurno je kraj.Danas je nešto drugačije,naime ja prvi letim na lay tih rezultata,pa da i jedan Isner servira za pobjedu.Stvar je po prilici rijetko jednostavna,onaj tko je backao 1.01 odmah će na tom rezultatu postaviti lay 1.01,vrlo vjerojatno neće izlaziti van na 1.02,osim u slučaju 40: 30 tad leti sigurno,onaj koji samo hoće recimo layati a skalpa,zna da poen 40: 30 nosi više nego gotov meč tj lay 1.01, i to je to sva znanost.Ovo je pravilo ponašanja za skalpere ne za komplet svitu.

Inače kad čitate po forumima naročito po betfairovom forumu često ćete naiće na komentare ljudi kako su vidjeli da je na kvoti 1.01 recimo kod safarove matchano 110 000 eura a safarova izgubila,i njihov smijeh u smislu da je određen dio ljudi izgubio masne pare.Da je netko izgubio to je sigurno,ali da je izgubio gomilu novaca,prije će biti da nije.

Iako postoje ljudi koji samo backaju male kvote kod izrazitih favorita njihov broj u odnosu na skalpere malih kvota je malen.Tu naročito mislim ako je kvota 1.01 stala više gemova.U takvim situacijama i sam znam više puta backati ili hedgati na 1.01 veće novce,i ja i mnoštvo drugih,kvota će možda porasti sve do 1.50,a ja iako sam backao 3 puta 1.01 sam u plusu,tako sto sam vrlo brzo izašao na 1.02 ili 1.03 i nastavio raditi kao da kvota nikad nije bila na 1.01,a ostalo je na ladderu znak da je na njoj mnostovo matchanih para.

Ti ljudi sto se smiju tim matchanim parama su studenti koji slijepo gledaju u crnu kutiju i nerazumiju sustu jednostavnost trejdanja tj. da 1.01 tek obična kvota kao što je i 1.50 ili 1.95,za skalpera koji radi samo tehnički i po principu “trejdam sto vidim a ne sta mislim” ona neznači nista,on je na njoj možda izgubio možda dobio,sasvim nebitno kao što će dobiti ili izgubiti 50 puta tijekom jednog meča.

Pozzz :cheer:

ali to što sam napisao je svima jasno, jel bi ti franko učio nekoga a zarađuješ 250 000F? ili koliko je već premium i više od toga…

Gle inspirion nemože se nekoga naučiti,može mu se pomoći da brže otvore oči na nekim stvarima,kakav koristan savjet i to je to,to što neko zarađuje mjesečno 10k eura nemora značiti da ima i izostanak volje da nekom drugom pomogne.Još više od toga, kad znaš a svi koji zarađuju znaju kako je brutalno teško doći do konstantne zarade siguran sam da imaju poriv kakav-takav da drugima pomognu.Na burzi je rat i svak protiv svakoga,ali recimo kad bi po forumima tražio kakve odgovore,ljudi su spremno odgovarali i pomogali i više nego je potrebno.I to je po meni sasvim normalno i ljudskoj prirodi.
Ja sam išao i dalje i svjesno otkrivao edge bližim prijateljima,pokazivao videa sa načinom kako zarađujem,iako tada nisam znao da im to uopće neće pomoći jer u pitanju je moj stil i tehnika koju sam dobiješ nakon puno sati radi.Vjeruj mi kad bi ti i Bruce pokazao točno kako radi da su šanse 99% da g anebi uspio prekopirati,možda malo više od 99%.Budi siguran u to.Evo ti jedan tekst sa druge stranice ove teme

7. PRONADJITE SVOJ «STIL»!

Kako to da neki trejderi bolje prolaze shortajuci dok drugi bolje prolaze iduci long? Kako to da nekima bolje odgovara trejdanje opcija, dok su drugi ispekli zanat na dionicama ili trejdajuci FX (valute). Odgovor lezi u PRONALAZENJU ODGOVARAJUCE METODE, VRSTE i NACINA TREJDANJA, koje jednom rijeci nazivamo STIL TREJDANJA! Trejderski STIL je nase «obiljezje» koje nas odvaja od drugih u ovom poslu, to je nas «zastitni znak», nasa specijalizacija koju smo odabrali jer nam LEZI i jer se osjecamo sigurniji i kompetentniji tredajuci BAS TO a ne nesto drugo! To je ono sto bi stalno radili (da mozemo, tj da nam Market dozvoli) jer ljudi VOLE raditi ono sto im ide i u cemu su DOBRI!

Kad netko pita za stil plivanja, kazemo prsni ili ledjni a kada pitaju za stil trejdanja obicno naglasavamo vremenski prozor u kojem se trejd obavlja (momentum trader, swing trader, scalp trader) kao i tip novcanog instrumenta (stocks, futures, option) i dodatnu specijalizaciju ako je imate. Dakle puni odgovor na pitanje :» kakav vam je trejderski stil» mogao bi biti npr: «Ja sam intermediate swing trader opcija na Internet stokove» ili «Ja sam momentum trader dionica energije» ili «Scalpel farmaceutskih stokova» itd! ovo nisu samo proizvoljno odredjene klase. Da bi bile zaista ODGOVARAJUCE i da bi odrazavale VAS TEMPERAMENT i VASU DINAMIKU, moraju proisticati iz vase OSOBE! Ako ste po prirodi tromi i spori u reakcijama, ne idite u skalpelase jer oni trebaju biti jako brzi, ako ste nestrpljivi ne idite u pozicije koje dugo traju i sl. Ako konstantno GUBITE u Marketu, pokusajte PROMIJENITI STIL- mozda ce vam bolje odgovarati drugi! Mozete pokusati sve stilove ali sto prije otkrijte svoj prirodni stil u kome se najbolje snalazite!

I to je velika istina,sve je do osobe do individue kako će se prilagoditi burzi i uzeti svoj dio kolača,nema kopiranja

moja je poruka svima da ne rade s pravim novcima na BF ako nemaju konstantan profit barem mjesec dana za redom s demo računom, samo DEMO ionako nećete raditi markete kada počne liga 5-ice sa milionima da utječete na market, već sa 10€-500€ koje nitko neće niti primjetiti…

Problem DEMO trgovanja je totalni izostanak psihe,a ona je najbitnija,tako da rezultati ljudi koji nakon par mjeseci trgovanja sa virtualnim novcima pređu na prave pare nimalo ne poklapaju,često bude suprotno.

Rađe trguj sa 2 eura nego sa 500 demo eura

Pozzz

Postoje načini za ostvariti prednost na ladderu,a da pritom rizik gubljenja novca
se svede na minimum,što znači da ćete većinu marketa ostati u plusu,recimo
od 10 marketa gotovo sigurno ste 7 u plusu stim da je average plus gotovo 30%
veći od ovih marketa u minusu.Zvuči ko sveti gral.Pa nije ni daleko od toga.

Iako nikad nisam trejdao nista osim tenisa,netreba mi to iskustvo da znam
kako je GAP,ili hvatanje gapa na tenisu jedinstven slučaj na betfairu za
ostvarivanje vrhunske zarade,za razliku od ostalih sportova kod kojih ima gapa
međutim ni u sličnoj količini kao kod tenisa.Zbog izmjena kvota po svakom
poenu koje su unaprijed zadane po jednom kalkulatoru,unaprijed možete znati gdje će kvota
biti iza svakog poena,nekad zbog pritisaka zna biti odstupanja međutim to nije
u kritičnoj količini da kalkulator gubi svoju vrijednost.A puno izmjena znači
i puno situacija za uhvatiti gap.

Kad se spojite na tenis markete i vidite da se u tom trenutku održava desetak događaja
vidjet ćete da je uglavnom 4-5 popraćeno vrhunskom likvidnošću,odnosno da je matchano
puno novca,dok na ostalima iznos matchanog novca ne prelazi 100-200k.Ti slabiji marketi su izvrsni
za gap.

Do gapa ili barem onog većeg gapa dolazi manjkom likvidnosti unutar odigranih poena.

Na ladderu to izgleda tako da nakon odigranog poena se novci pojave na svojoj vrijednosti
koja se recimo kreće na backu 1.51 1.52 1.53 i na layu 1.49 1.48 1.47,recimo da je to bio poen
X igrača na servi za 15:0.Većina novaca stoji nekih 10-ak sekundi zatim odjednom nestanu,nastane
nekakva rupa veća ili manja tako da do drugog odigranog poena ako želite kupiti ili prodati
morate uzimati nezahvalne cijene tipa vidite da je ostao back na 1.55 i lay na 1.45,nastala
je rupa od punih 10 tickova.Ta rupa se zove gap.A ljudi koji drže novce u tom trenutku na tim kvotama
1.55 i 1.45 hvataju gap.
Princip zarade na gapu je u tome da bez obzira na ishod rezultata vi uvijek imate ogromnu prednost.
Sad zamislimo jednog trejdera koji je zakasnio prodati lay na stvarnoj cijeni od 1.51,on izlazi van
na ponuđenih 1.55 jer mu je stiska recimo.Osoba koja je postavila taj back na 1.55 čeka sljedeći poen
i on je 30: 0,Kvota je pala na 1.47 back i 1.46 lay,zatim ta osoba hedga svoj bet na 1.47 i ima čiste zarade
8 tickova.
Da je došlo do rezultata 15:15 i kvota narasla na back 1.57 i lay 1.56,on bi isto hedgao ali sa minusom dva ticka

Ako uzmemo da je vjerojatnost 50:50 gdje će kvota završiti,dobivamo ogromnu prednost te osobe,jer u slučaju
dobiti dobiva 8 tickova a u slučaju gubitka gubi samo dva ticka.Ako ostvarite tokom marketa 15-ak trejdova
i da je matematika barem približno na vašoj strani imate ogroman plus,čak i kad je matematika kontra vas
debelo,vrlo vjerojatno je da će te biti na nuli i malom minusu,do velikog minusa pažljivim odabirom kvota
na koje će te sjesti je hvatanjem gapa nemoguće doći.

Kod gapa je jako bitna stvar kretanje kvote,odnosno na koju ćete sjesti,jer ako ste previše udaljeni od
stvarne kvote,vrlo malo ćete matchati.Primjer koji sam naveo je zapravo idealan,ali njih se nedogađa mnogo
tijekom marketa,naime ili nećete prodati ili će se neko parkirati prije vas odnosno postaviti bolju cijenu.
Iako ako i prodate iznos od 100 eura 5 puta tijekom meča šanse da bude u plusu 10 eura su veoma izvjesne.
Znači bitno je znati kolko dobivate kolko riskirate,recimo ako trgujete u trećem setu di je rast-pad
kvota po poenu 15 tickova,treba biti jako oprezan di postaviti novce,odnosno da vam se nedogodi da ste
preblizu stvarnoj cijeni a uletite u začarani krug da prodajete a rezultat uvijek ide kontra vas.

Kasnije kad se uhodate u gap,čak i budete nudili nešto bolje cijene,zaraditi 100 eura dnevno
nije nikakv problem,problem je samo vrijeme i strpljivost,više marketa više novaca.
Iako ovo sve teoretski djeluje laganica,nije baš tako,naime morate poznavati dobro ladder
morate puno u njega zuriti i zuriti,raditi bez greške i odgađanja kao nekakav bot.
Mislim da bi se nakon 2-3 mjeseca rada na ovome osoba moglo dovoljno uhodati da zarađuje.

Kalkulator za izračun kvota imate na betangelovom softveru za trejdanje,kolko-tolko točan,za početak
jako puno koristi,kasnije vam on neće trebati,naučit će te točno di će biti cijena na kojem poenu.

Pozzz :cheer: B)